[網域] 開放註冊量低的新後綴網域,是否對你我有利?

[網域] 開放註冊量低的新後綴網域,是否對你我有利?

1. ICANN不斷放行新後綴,是否會造成DNS解析變慢或是網路變慢?

可能不少人都非常期待新後綴的出現,
不過,我個人是反對"垃圾後綴"網域繼續增加下去了...

現有的後綴已經多到用不完了,
再開放新後綴是可以,但是沒有控管質量就成了垃圾後綴的幫兇.

解析網域必須仰賴DNS伺服器,
將來若是不斷開放新後綴,
有一天,我們或許都得承受上網變慢的壞處...

2. 若是".台灣" 後綴網域開放後,有幾個人會直接打在網址列上?

現在既有的後綴,已經夠多且夠用了...
再增加 .台灣這種垃圾後綴,只是爽到ICANN而已...

.com.tw 和 .tw 依然還有很多可以註冊,
現在還要增加 .台灣來增加辨識上的麻煩...

有多少台灣人會輸入這麼難打的 .台灣域名,
都嘛是直接去搜尋引擎搜尋就好...
更別說國外人士會直接打出這種網域了...

3. ICANN整天忙著放行新後綴問世之前,可能需要先建立垃圾後綴的廢止回收制度?

ICANN一直不斷的製造開放出新的垃圾後綴網域,
我個人覺得那些垃圾後綴網域的效用有限,
而且難道不會對全世界的DNS伺服器,增加解析上的負擔嗎?

ICANN應該先評估出,每增加一種垃圾後綴,
是否對全世界的DNS伺服器增加多少負擔?
是否讓該伺服器的資料庫暴增與拖累解析速度變更慢?
或是增加更多不必要的能源或資源人力上的耗費?

而不是,拼命的同意垃圾後綴網域開放,
結果卻造成該後綴網域卻只有少少的人註冊而已,
只為了讓那幾個人玩垃圾後綴搶註的家家酒,卻形成了不必要的資源浪費...

我還建議ICANN不應該只為了增加自己的業務量,就隨意放任垃圾後綴閒置.
例如:
只要該垃圾後綴註冊量開放一年之後還達不到3萬個,以及每5年檢查總註冊量低於5萬個,(這個多少量可自行規劃),
就整個廢除回收掉,藉此來清空掉垃圾後綴...

也就是說,ICANN除了開放新後綴網域的生成之外,也應該順便制定出回收廢止的機制,
以避免將來也許會全世界解析網域速度都變慢或是垃圾網域橫行與管理上的麻煩...