2023 十二月 04, 上午 09:04
歡迎光臨,
訪客
. 請先
登入
或
註冊一個帳號
.
您忘了
啟用您的帳號嗎?
一小時
一天
一週
一個月
永遠
請輸入帳號, 密碼以及預計登入時間
首頁
說明
登入
註冊
反黑箱服貿 之 超級大樂透彩論壇-台灣威力彩大樂透今彩539香港六合彩開獎號碼查詢紀錄
>
理財投資金流
>
財務管理投資理財
>
[News]避稅敗訴 投資型保單要課遺產稅
頁: [
1
]
« 上篇主題
下篇主題 »
列印
作者
主題: [News]避稅敗訴 投資型保單要課遺產稅 (閱讀 5610 次)
台灣樂透彩香港六合彩紀錄員
論壇總管
文章: 3,027
[News]避稅敗訴 投資型保單要課遺產稅
«
於:
2007 十二月 10, 下午 03:48 »
避稅敗訴 投資型保單要課遺產稅
中時電子報╱陳怡慈/台北報導 2007-12-10 03:52
投資型保單的死亡給付,到底要不要視為被保險人的遺產課稅?金管會與財政部見解不同。專家指出,民眾別迷失在政府部會的口水裡,看看近年來,跟投資型保單有關的行政法院判決結果就知道:行政法院傾向支持投資型保單要課遺產稅!
在保險業強大壓力下,金管會與業者立場一致,都認為,投資型保單屬於人身保險保單,保戶繳交的保費,拿去投資的部分,屬於保險給付,如果被保險人死亡,帳戶投資利得,屬於死亡給付。
判決勝口水 免稅敗訴案例多
保險死亡給付有何特性?按《保險法》第112條規定,被保險人死亡時,保單如果有指定受益人,保單的死亡給付金額,不得作為被保險人的遺產課稅。也就是說,金管會跟壽險公司都認為,投資型保單的帳戶投資價值,屬於死亡給付,不必課遺產稅。
不過,這觀點並不被財政部及行政法院接受。原因出在一個很根本的問題:投資型保單算保單嗎?
根據財政部賦稅署近來收集行政法院判決結果,發現行政法院的主張,跟財政部對投資型保單的看法頗為一致,也因此,當國稅局對投資型保單課遺產稅,民眾不滿打行政官司,判決結果民眾多處於敗訴。
為何如此?財金官員說,民眾只要查詢「司法院法學資料檢索系統」,就可看到跟投資型保單有關的判決結果,以台中高等行政法院裁判字號:「94訴537」一案為例,行政法院的法官,在判決理由第四點寫得很清楚,投資型保單並非具有實質保險內容的保險契約。
法官為何認為投資型保單不具實質保險內容?官員解釋,所謂「保險」,意指保險公司以社會大眾共同繳納的保險金,來給付給受益人,對全體社會而言,具有共同分攤風險的重要意涵,也因此,稅法才會給予免稅優惠。
然而官員說,投資型保單的保險金給付,是透過金融商品操作後產生的價值,並非社會大眾透過繳保費分攤風險,悖離「保險」原意。
投資獲利 悖離「保險」原意
官員說,同樣買共同基金,透過銀行下單買,死亡了,要被課遺產稅,但透過投資型保單包裝後,卻不需課遺產稅,這樣公平嗎?
據悉,金管會雖為保險法主管機關,且依法有保險給付的定義權,但據悉,財政部仍將朝:投資型保單的投資所得,需納入遺產課稅方式,在被保險人死亡時,嚴格查緝是否有避稅行為。民眾若不服,可以打行政官司,但據判決結果,敗訴機率大。
已記錄
[如果政策是要我們窮忙到死, 那我就讓你們看見廢材的驕傲!]
頁: [
1
]
列印
« 上篇主題
下篇主題 »
前往:
請選擇目的地:
-----------------------------
台灣香港樂透彩票彩券
-----------------------------
=> 樂透閒話家常
=> [香港]六合彩開獎號碼查詢
=> [台灣]威力彩大樂透彩今彩539開獎號碼查詢
=> 樂透網路新聞轉載
=> 樂透研究精華論文
=> 樂透幸運號碼籤詩明牌討論區
=> 運動彩券彩票
=> 統一發票中獎對獎號碼單
-----------------------------
聊天討論區
-----------------------------
=> 站務相關公告區
=> 無主題聊天討論區
=> 電腦網路軟硬體
=> 反詐騙討論區
=> 廣告自行發佈區
-----------------------------
理財投資金流
-----------------------------
=> 網路金流(Moneybookers(Skrill),Payza(Alertpay),比特幣Bitcoin)
=> 財務管理投資理財
=> 保險與勞保與國民年金保險法
=> 貧富差距擴大
=> 環境破壞
-----------------------------
世界各國樂透彩票彩券
-----------------------------
=> [世界]樂透彩討論
=> [中國]體育彩票開獎號碼查詢
=> [美國]威力球開獎號碼查詢
=> [歐洲]歐元百萬樂透開獎號碼查詢
載入...