[News]限定繼承溯往父債子還畫句點

限定繼承溯往父債子還畫句點

中時電子報╱羅暐智／台北報導 2007-12-15 03:39

立法院十四日三讀通過《民法繼承編部分條文修正案》與《民法繼承編施行法部分文修正案》，未成年子女繼承債務，將一律改採「限定責任」繼承制度，有多少遺產就還多少債，並可全面追溯，避免過去「父債子還」產生幼兒背債問題，導致許多社會悲劇。

新法上路後，子女繼承遺產後，不知父母生前替人作保，導致債務上門，不限時間，繼承人都只須負「有限責任」，以繼承所得遺產負清償責任。但此部分並未溯及既往。

父母生前作保只負有限責任

立委徐中雄痛批，協商過程中，銀行公會將此修法妖魔化，阻擋回溯條款，是此修法的最大遺憾。

雖然保證債務並未溯及既往，但基於全面保護未成年人與禁治產人，只要是繼承時是未成年人或禁治產人，都全面採限定繼承，意即只需就所得遺產負清償責任。

立法院院會昨日三讀通過《民法繼承編部分條文修正案》，對於未成人繼承債務採全面保護主義。意即，二十歲以下或受禁治產宣告等弱勢繼承者，繼承債務將全面採強制限定繼承，只需對繼承所得負清償責任。

昨日也三讀通過《民法繼承編施行法一之一條》，對弱勢繼承者加設「追溯條款」。意即新法上路後，弱勢繼承者因繼承所發生的債務，都只需對繼承遺產額度負「有限責任」。

舉例來說，三十歲的Ａ男，父親留下一百萬元遺產與五百萬元負債，Ａ男於十八歲時繼承一百萬元遺產與五百萬元負債，正負相抵後還欠下四百萬元債務，新法上路後，Ａ男背負的四百萬元債務可一筆勾銷。

限定繼承財產賞債法院公告

此次修法，最大爭議在於保證債務部分，替人擔保發生的債務是否可列為繼承項目，朝野沒有共識。新法規定，保證債務如發生在繼承開始之後，繼承人只需就所繼承之所得負清償責任。

舉例來說，Ｂ男繼承父親的遺產一百萬元，兩年後，父親死前替人作保的四百萬元債務找上門來，按新法規定，Ｂ男只需償還一百萬元，其餘三百萬元債務可一筆勾銷。簡單地說，Ｂ男可用一百萬還四百萬，這就是所謂的「有限責任」。

此外，新法對限定繼承與拋棄繼承的時程也做修正，一併調整為「知悉後三個月內呈報法院」。限定繼承部分，法院收到呈報後，須於一個月至三個月內開具遺產清冊；拋棄繼承則須以書面向法院告知，並以書面通知下一順位繼承人，同時也需「知悉後三個月內」作出限定或拋棄繼承。

為保障每位債權人的公平性，新法規定，繼承人償還限定繼承的財產，法院要公告，讓每位債權人知道，並在一定期限內向法院報明債權，讓法院匯整後分給每位債權人，避免有債權人先知情後搶走債務。